Por Ruby Raut, fundadora y directora ejecutiva de WUKA
Durante años, activistas, científicos y marcas como la nuestra han llamado la atención sobre un problema oculto: los químicos, metales y toxinas que se encuentran en los productos menstruales cotidianos.
Por fin, esa conversación llegó a una de las salas más poderosas del país.
En octubre de 2025, la Cámara de los Lores acogió «¿Hemos llegado al punto de inflexión de los productos tóxicos para la menstruación?»parte de la Semana Ambiental liderada por la Red de Mujeres Ambientales (WEN).
El evento, que reunió a políticos, científicos, ONG y defensores, planteó una pregunta central: si la evidencia ya es clara, ¿qué nos impide proteger a las personas que menstrúan?
La voluntad política va creciendo, poco a poco
La baronesa Natalie Bennett, ex líder del Partido Verde y activista ambiental desde hace mucho tiempo, abrió el evento con su característica honestidad: el progreso en Westminster es real, pero dolorosamente lento.
Habló con franqueza sobre los desafíos de convertir la preocupación en regulación.
«La política es un proceso, no un acontecimiento», recordó a la sala. Las enmiendas fracasan, se pierden votos y, sin embargo, cada intento genera presión para el cambio.
Sus comentarios reflejaron una creciente conciencia entre partidos de que la seguridad química en los productos menstruales es un problema de salud pública, no una preocupación de nicho.
En el Reino Unido estos productos todavía se clasifican como bienes de consumoa diferencia de Estados Unidos donde caen dispositivos médicos.
Esta distinción es importante; da forma a lo que se prueba, lo que se divulga y, en última instancia, qué tan seguros se permite que sean los productos.
Una ventana de cuatro años para el cambio
Bennett calificó el momento actual como una «rara ventana de oportunidad». Con Emma Hardy ahora Secretaria de Estado en el Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales, existe una oportunidad de alinear los objetivos ambientales, de salud y de igualdad, algo que no ha sucedido antes.
Instó a todos los presentes a actuar con decisión durante los próximos cuatro años, mientras el gobierno sea receptivo y el impulso público sea fuerte.
Este es un punto óptimo político: la ciencia está aumentando, la conciencia pública está aumentando e incluso las grandes marcas pueden ver que la confianza del consumidor depende de la transparencia.
Su mensaje fue claro: no dejen que esta ventana se cierre sin tomar medidas.
Las regulaciones para los productos antiguos podrían ser similares a las de los cosméticos o el agua potable, donde los umbrales de seguridad se reducen continuamente a medida que las investigaciones revelan nuevos riesgos.
Del estigma a la política
Bennett también reflexionó sobre hasta dónde ha llegado la conversación.
Recordó haber ido a BBC Radio 4. Hora de la Mujer en 2015 para hablar sobre el impuesto a los tampones, escuchando a los líderes del partido decir la palabra tampón en el aire se consideró revolucionario.
Una década después, Westminster no sólo dice las palabras sino que debate lo que hay dentro de estos productos.
Para Bennett, normalizar el lenguaje es parte del desmantelamiento del estigma. «Sólo usa las palabras», dijo. «Déjalo ahí.»
Este cambio cultural es tan poderoso como cualquier cambio de política.
Cuando la menstruación se trata como una parte normal de la vida, no como un tabú, es más fácil hablar de seguridad, sostenibilidad y derechos, abiertamente y sin vergüenza.
Construir coaliciones: el verdadero motor del progreso
Una de las conclusiones más prácticas de la sesión fue el énfasis de Bennett en la construcción de coaliciones.
La regulación no pasará únicamente por el Parlamento; necesita la fuerza de la demanda pública.
Señaló el Instituto de la Mujer, que lleva más de una década haciendo campaña sobre los microplásticos, y alentó la colaboración con sindicatos, organizaciones comunitarias y grupos de campaña como WEN, PAN UK y Natracare.
Su punto era simple: las comunidades más afectadas por la exposición a sustancias químicas (grupos de bajos ingresos, trabajadores industriales, quienes viven cerca de áreas contaminadas) a menudo están subrepresentadas en las salas de políticas.
Construir una coalición entre movimientos ambientalistas, feministas y laborales es la manera de arraigar el cambio sistémico.
Impulso, conciencia y responsabilidad
La ley de la Cámara de los Lores marcó un cambio de la conciencia a la responsabilidad.
Después de años de activismo popular y evidencia científica, desde pruebas de metales tóxicos hasta estudios de exposición a pesticidas, el debate finalmente ha llegado a las personas que pueden hacer posible el cambio.
Para quienes estamos en el movimiento por la equidad menstrual, el mensaje fue poderoso. Hemos recorrido un largo camino desde los días en que apenas se hablaba de la pobreza de época, y mucho menos de la seguridad de época.
Pero, como Bennett recordó a todos, la política avanza a un ritmo glacial y cada ventana de oportunidad debe aprovecharse con prudencia.
El cambio no vendrá sólo del Parlamento.
Provendrá de la presión de consumidores, activistas y empresas que creen que los períodos seguros son un derecho humano básico.
Más información sobre WUKA en wuka.es
